當前位置：其他擾動
發(fā)布時間：2018-6-21 17:24:49 瀏覽次數(shù)：次
Roman Targosz and Jonathan Manson
除了在上文中提到的萊昂納多電能質(zhì)量調(diào)查以外，目前尚未有其他的關(guān)于電能質(zhì)量成本的代表性的調(diào)查研究。
然而，對單一電能質(zhì)量成本的研究相對較多，主要包括以下幾種電能質(zhì)量現(xiàn)象：間諧波、不平衡、過電壓、瞬變、閃變、接地問題和高頻現(xiàn)象。
在特定位置或區(qū)域內(nèi)，這些現(xiàn)象是造成電能質(zhì)量成本的主要原因。但是，這里提到的方法僅限于歷史事件的分析，并著重記錄損壞的設(shè)備及其相關(guān)費用。
常被引用的美國支持數(shù)字化社會電力基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)會／美國電科院( CEIDS/EPRI)的研究中，將迄今為止提及的所有電能質(zhì)量現(xiàn)象歸為一類，并且包括了電壓暫降。美國電科院在調(diào)查停電時，明確地提到了電力的完全缺失（零電壓）和其他電能質(zhì)量現(xiàn)象，并沒有獨立地詳細說明電壓暫降。但是，當詢問被調(diào)查者關(guān)于1s的停電和重合閘的影響時，內(nèi)含了一些深度電壓暫降。所考慮的電能質(zhì)量成本總計達到67億歐元，這大約是被調(diào)查的電能質(zhì)量總成本的10%，是被調(diào)查的加工業(yè)和基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè)電能質(zhì)量總成本的20%。（CEIDS/EPRI調(diào)查的總停電成本是457億美元，加工業(yè)和基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè)停電成本是274億美元。電能質(zhì)量成本，即非停電型電能質(zhì)量成本詳見圖7-1。此處的電能質(zhì)量總成本=停電成本十電能質(zhì)量成本--譯者）
圖7 -1和圖7 -2是來自CEIDS/EPRI關(guān)于非停電型電能質(zhì)量成本的調(diào)查結(jié)果，其中包括電壓暫降的影響。在該調(diào)查中即使電壓暫降幾乎占到根本原因的一半，也會對其有所低估，尤其在連續(xù)過程制造業(yè)中。
除了在上文中提到的萊昂納多電能質(zhì)量調(diào)查以外，目前尚未有其他的關(guān)于電能質(zhì)量成本的代表性的調(diào)查研究。
然而，對單一電能質(zhì)量成本的研究相對較多，主要包括以下幾種電能質(zhì)量現(xiàn)象：間諧波、不平衡、過電壓、瞬變、閃變、接地問題和高頻現(xiàn)象。
在特定位置或區(qū)域內(nèi)，這些現(xiàn)象是造成電能質(zhì)量成本的主要原因。但是，這里提到的方法僅限于歷史事件的分析，并著重記錄損壞的設(shè)備及其相關(guān)費用。
常被引用的美國支持數(shù)字化社會電力基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)會／美國電科院( CEIDS/EPRI)的研究中，將迄今為止提及的所有電能質(zhì)量現(xiàn)象歸為一類，并且包括了電壓暫降。美國電科院在調(diào)查停電時，明確地提到了電力的完全缺失（零電壓）和其他電能質(zhì)量現(xiàn)象，并沒有獨立地詳細說明電壓暫降。但是，當詢問被調(diào)查者關(guān)于1s的停電和重合閘的影響時，內(nèi)含了一些深度電壓暫降。所考慮的電能質(zhì)量成本總計達到67億歐元，這大約是被調(diào)查的電能質(zhì)量總成本的10%，是被調(diào)查的加工業(yè)和基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè)電能質(zhì)量總成本的20%。（CEIDS/EPRI調(diào)查的總停電成本是457億美元，加工業(yè)和基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè)停電成本是274億美元。電能質(zhì)量成本，即非停電型電能質(zhì)量成本詳見圖7-1。此處的電能質(zhì)量總成本=停電成本十電能質(zhì)量成本--譯者）
圖7 -1和圖7 -2是來自CEIDS/EPRI關(guān)于非停電型電能質(zhì)量成本的調(diào)查結(jié)果，其中包括電壓暫降的影響。在該調(diào)查中即使電壓暫降幾乎占到根本原因的一半，也會對其有所低估，尤其在連續(xù)過程制造業(yè)中。
圖7-1 按接受調(diào)查行業(yè)的非停電型電能質(zhì)量成本的劃分
